DSpace Repository

دراسة مقارنة بين النظرية التقليدية و نموذج راش في اختيار فقرات اختبار مينسوتا المتعدد الأوجه للشخصية )M.M.I.I.2( 2لدى تلاميذ مرحلة التعليم الثانوي في الجزائر

Show simple item record

dc.contributor.author بوشي, شريفة
dc.date.accessioned 2019-10-23T10:23:04Z
dc.date.available 2019-10-23T10:23:04Z
dc.date.issued 2019
dc.identifier.uri http://e-biblio.univ-mosta.dz/handle/123456789/13334
dc.description.abstract هذه الدراسة بعنوان "دراسة مقارنة بين النظرية الكلاسيكية وراش قائمة مينيسوتا الشخصية متعددة الطور 2 (M.M.P.I.2) مع تلاميذ المرحلة تلاميذ المدارس في الجزائر-Afield الدراسة في بعض مدرسة ثانوية في ولاية مستغانم "، نقترح تحديد الخصائص السيكومترية لجرد الشخصية متعدد الأطوار في مينيسوتا 2 وفقا للقياس الكلاسيكي ، وفقا لوضع الطفح الجلدي. لتحقيق هذا الهدف ، استخدمنا المنهجية الوصفية مع مقاييس الميل المركزي ، مقاييس التباين ، تحليل العوامل الاستكشافية ، الارتباط cofficents ، اختبار T ، ألفا كرونباخ ، إحصاءات تناسب ، تقدير صعوبة ، القدرة تقدير. أجريت الدراسة على عينة مكونة من (300) تلميذ (، الذين تمايل سنهم بين (16-18) سنة. في العام الدراسي (2015/2016). تم اختيار عينة الدراسة كمجموعة متعددة المراحل تضررت بشكل متعمد. أسفرت الدراسة عن النتائج التالية: 1.Concerningclassical النظرية 1. 1. قيمة الحساب تعني أعلى من المتوسط ​​و وضع. وهو ما يشير إلى التوزيع الطبيعي للتوزيع. 1.2 صلاحية الاختبار: 1.2.1. تحليل عامل الاستكشاف يوضح: ثلاثة عوامل للقيم والموازين السريرية: first العامل الأول سوء التكيف العام أو الاعتلال النفسي. العامل الثاني اضطرابات العصبية. third العامل الثالث عدم التوافق الاجتماعي. ثلاثة عوامل للجداول التكميلية: أول عامل التعارض النفسي. العامل الثاني التكيف الاجتماعي ج 1. third العامل الثالث الأعراض العصبية _ ثلاثة عوامل لمقاييس المحتوى first العامل الأول. العامل الثاني المزاج والسلوك واضطرابات العلاقة العامل الثالث التكيف الاجتماعي الفقراء. 1.2.2. وجود عناصر مرتبطة بشكل كبير إلى مجموع 0.01 وفي 0.05 ؛ يرتبط بشكل كبير بالمقاييس. 1.2.3. الاختلافات ذات الدلالة الإحصائية بين الثالث والثالث الثالث العليا في المقاييس ومن ثم يمكننا القول اختبار لديه قدرة تشخيص جيدة. 1.3. موثوقية الاختبار: 1.3.1. عامل الاتساق الداخلي من طريقة ألفا كرونباخ تختلف بين [0.13 وما دون - 0.60 وما فوق]. 1.3.2. طريقة اختبار إعادة الاختبار تظهر اختلاف عامل بين [0.13 و أدناه - 0.60 وما فوق]. 2.Concerning نموذج راش 2.1. أثبتت الدراسة صحة مينيسوتا Multiphasic جرد الشخصية 2 ، لأن نموذج راش يوفر مؤشرات مؤشرات infit ومؤشرات الزي ، و unidimensionality في القياس. 2.2. كفاءة العناصر بين [0.95] إلى [0.99] و الأشخاص بين [0.13 وما دون - 0.60 وما فوق]. هذا يدل على ذلك سوماليس من هذا الاختبار مقبولة وموثوقة. en_US
dc.language.iso other en_US
dc.publisher أ.د طاجين علي en_US
dc.subject اختبار مينيسوتا المتعدد الأوجه 2؛ المراهقة؛ نظرية القياس التقليدية؛ نموذج راش en_US
dc.title دراسة مقارنة بين النظرية التقليدية و نموذج راش في اختيار فقرات اختبار مينسوتا المتعدد الأوجه للشخصية )M.M.I.I.2( 2لدى تلاميذ مرحلة التعليم الثانوي في الجزائر en_US
dc.title.alternative دراسة ميدانية على عينة من تلاميذ بعض ثانويات ولاية مستغانم en_US
dc.type Thesis en_US


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Browse

My Account