Afficher la notice abrégée
dc.contributor.author |
Boudjelal, Rania |
|
dc.contributor.author |
Bourahla, Fatima |
|
dc.date.accessioned |
2022-07-24T09:42:29Z |
|
dc.date.available |
2022-07-24T09:42:29Z |
|
dc.date.issued |
2022-07-12 |
|
dc.identifier.citation |
MEBROUKI Abdelkader |
en_US |
dc.identifier.uri |
http://e-biblio.univ-mosta.dz/handle/123456789/21016 |
|
dc.description.abstract |
Le mélange de béton dépend de la qualité et de la détermination du mélange optimal de divers composants pour obtenir un bon béton et une résistance élevée.
Dans ce mémoire, nous avons traité de la méthode de détermination des quantités de matériaux pour béton par trois méthodes de formulation, respectivement, Dreux-Gorisse faury et Scramtaiev.
Nous avons fixé des doses de ciment de 300 km/m³, une résistance à la compression en 28 jours avec 25 MPa et le diamètre maximal des granulats est de 15 mm. Avec une modification du module granulaire G/S et du rapport E/C.
Les résultats obtenus ont montré que le béton mélangé avec la méthode de Dreux-Gorisse avait une meilleure résistance à la compression que les deux méthodes, scramtaiev et faury, respectivement.
Mots clés : Béton Ordinaire, Formulation, état frais, état durci, résistance à la compression. |
en_US |
dc.language.iso |
fr |
en_US |
dc.subject |
Béton Ordinaire |
en_US |
dc.subject |
Formulation |
en_US |
dc.subject |
état frais |
en_US |
dc.subject |
état durci |
en_US |
dc.subject |
résistance à la compression |
en_US |
dc.title |
Etude comparative entre trois méthodes de formulation de béton ordinaire |
en_US |
dc.type |
Other |
en_US |
Fichier(s) constituant ce document
Ce document figure dans la(les) collection(s) suivante(s)
Afficher la notice abrégée