Dépôt DSpace/Manakin

Etude comparative entre trois méthodes de formulation de béton ordinaire

Afficher la notice abrégée

dc.contributor.author Boudjelal, Rania
dc.contributor.author Bourahla, Fatima
dc.date.accessioned 2022-07-24T09:42:29Z
dc.date.available 2022-07-24T09:42:29Z
dc.date.issued 2022-07-12
dc.identifier.citation MEBROUKI Abdelkader en_US
dc.identifier.uri http://e-biblio.univ-mosta.dz/handle/123456789/21016
dc.description.abstract Le mélange de béton dépend de la qualité et de la détermination du mélange optimal de divers composants pour obtenir un bon béton et une résistance élevée. Dans ce mémoire, nous avons traité de la méthode de détermination des quantités de matériaux pour béton par trois méthodes de formulation, respectivement, Dreux-Gorisse faury et Scramtaiev. Nous avons fixé des doses de ciment de 300 km/m³, une résistance à la compression en 28 jours avec 25 MPa et le diamètre maximal des granulats est de 15 mm. Avec une modification du module granulaire G/S et du rapport E/C. Les résultats obtenus ont montré que le béton mélangé avec la méthode de Dreux-Gorisse avait une meilleure résistance à la compression que les deux méthodes, scramtaiev et faury, respectivement. Mots clés : Béton Ordinaire, Formulation, état frais, état durci, résistance à la compression. en_US
dc.language.iso fr en_US
dc.subject Béton Ordinaire en_US
dc.subject Formulation en_US
dc.subject état frais en_US
dc.subject état durci en_US
dc.subject résistance à la compression en_US
dc.title Etude comparative entre trois méthodes de formulation de béton ordinaire en_US
dc.type Other en_US


Fichier(s) constituant ce document

Ce document figure dans la(les) collection(s) suivante(s)

Afficher la notice abrégée

Chercher dans le dépôt


Parcourir

Mon compte