Désalinisation des sols : Application de la méthode multicritère d’aide à la décision

Abstract

Le phénomène de salinisation des sols représente un défi environnemental majeur, qui s’étend principalement dans les régions arides et semi-arides. Face à la diversité des options de remédiation disponibles pour améliorer les sols affectés par ce problème, on propose dans ce travail d’appliquer une démarche basée sur le principe d’Aide à la Décision Multicritères afin de pouvoir évaluer et choisir les solutions et les méthodes les plus adéquates. Après avoir identifié les causes ainsi que les impacts de la salinité des sols, plusieurs techniques de remédiation ont été étudiées telles que l’amendement chimiques, le lessivage, la substitution, l’électrocinétique, et la phytoremédiation. Chaque méthode est analysée selon des critères environnementaux, techniques, et économiques. L’utilisation de méthodes multicritères, notamment les méthodes AHP, PROMETHEE II ou ELECTREI, permettent de comparer les alternatives de manière structurée, en intégrant les préférences des parties prenantes. Une étude de cas illustre l’application de cette approche dans une zone touchée par le phénomène de salinité, mettant en évidence la pertinence des outils d’aide à la décision multicritères pour une prise de décision éclairée. Ce travail démontre que l’approche multicritère constitue un levier efficace pour orienter les choix de remédiation, en conciliant plusieurs facteurs tels que la durabilité, l’efficacité ainsi que le coût.

Absract: The phenomenon of soil salinization represents a major environmental challenge, primarily affecting arid and semi-arid regions. Given the diversity of remediation options available to improve soils impacted by this issue, this study proposes applying an approach based on the principle of Multi-Criteria Decision Analysis (MCDA) in order to evaluate and select the most appropriate solutions and methods. After identifying the causes and impacts of soil salinity, several remediation techniques were examined, such as chemical amendments, leaching, substitution, electrokinetics, and phytoremediation. Each method is analyzed based on environmental, technical, and economic criteria. The use of multi-criteria methods—particularly AHP, PROMETHEE II, or ELECTRE I—allows for a structured comparison of alternatives, integrating stakeholder preferences. A case study illustrates the application of this approach in an area affected by salinity, highlighting the relevance of decision support tools for informed decision-making. This work demonstrates that the multi-criteria approach is an effective lever to guide remediation choices, by balancing factors such as sustainability, efficiency, and cost.

ملخص تُمثل ظاهرة تملح التربة تحديًا بيئيًا رئيسيًا، يؤثر بشكل رئيسي على المناطق القاحلة وشبه القاحلة. ونظرًا لتنوع خيارات المعالجة المتاحة لتحسين التربة المتأثرة بهذه المشكلة، يقترح هذا البحث نهجًا قائمًا على مبدأ دعم القرار متعدد المعايير (MCDS) لتقييم واختيار أنسب الحلول والأساليب. بعد تحديد أسباب وآثار تملح التربة، تمت دراسة العديد من تقنيات المعالجة، بما في ذلك التعديلات الكيميائية، والترشيح، والاستبدال، والحركية الكهربائية، والمعالجة النباتية. وقد تم تحليل كل طريقة وفقًا للمعايير البيئية والتقنية والاقتصادية.

يتيح استخدام أساليب متعددة المعايير، بما في ذلك AHP وPROMETHEE II وELECTREI، إجراء مقارنة منظمة للبدائل، مع مراعاة تفضيلات أصحاب المصلحة. وتوضح دراسة حالة تطبيق هذا النهج في منطقة متأثرة بالملوحة، مما يُبرز أهمية أدوات اتخاذ القرار متعددة المعايير في اتخاذ قرارات مستنيرة. يوضح هذا العمل أن النهج المتعدد المعايير يعد رافعة فعالة لتوجيه خيارات المعالجة، والتوفيق بين عدة عوامل مثل الاستدامة والفعالية والتكلفة.