Dépôt DSpace/Manakin

ÉTUDE COMPARATIVE ENTRE DEUX MÉTHODES DE CALCUL (GDF ET BELGE) POUR LA DETERMINATON DE L’ENERGIE LIVRÉE AU TERMINAL GL2/Z

Afficher la notice abrégée

dc.contributor.author CHAHED, Abdelghani
dc.date.accessioned 2019-01-10T11:54:38Z
dc.date.available 2019-01-10T11:54:38Z
dc.date.issued 2016
dc.identifier.uri http://e-biblio.univ-mosta.dz/handle/123456789/8338
dc.description.abstract A l’issu de notre travail, nous pouvons conclure que les résultats obtenus par les deux méthodes de calcul de la masse volumique qui est à la base du calcul énergétique, donnent des valeurs très comparable. La différence entre les deux valeurs ne dépassant pas 0.54 %. Il est à noter que ce pourcentage est négligeable, tandis que la quantité annuelle du GNL vendu par l’Algérie est de 41.9 million mètre cube, l’équivalent de 12 dollars le mètre cube, par ailleurs ce taux économise à titre prévisionnel 0.6232 Million de dollar, l’équivalant de 6.232 million dollar dans une décennie. Il est également important de préciser que dans nos calcul nous avons tenu compte la différence entre l’énergie chargée dans le méthanier et l’énergie effectivement livrée au client. Cela est du aux pertes par évaporation pendant l’opération de chargement et pendant l’opération de transport (trajet). C’est la raison pour laquelle, le coût est calculé sur la base de l’énergie livrée. Nous trouvons, bien évidement, deux coûts différents. Le client choisira forcément la méthode de calcul qui fourni le rapport cout / énergie livrée. en_US
dc.language.iso fr en_US
dc.relation.ispartofseries MCHI29;
dc.title ÉTUDE COMPARATIVE ENTRE DEUX MÉTHODES DE CALCUL (GDF ET BELGE) POUR LA DETERMINATON DE L’ENERGIE LIVRÉE AU TERMINAL GL2/Z en_US
dc.type Other en_US


Fichier(s) constituant ce document

Ce document figure dans la(les) collection(s) suivante(s)

Afficher la notice abrégée

Chercher dans le dépôt


Parcourir

Mon compte