Résumé:
تتناول هذه الدّراسة التّشبيه في معلّقة عنترة بن شدّاد، حيث يعتبر التّشبيه مبحثا رئيسيا في علم البيان، والتّشبيه يجعل مثيل شيء في صفة مشتركة بينهما، والذي يدلّ على هذه المماثلة هي الأداة، وأدواته إمّا أن تكون حرفا أو فعلا أو اسما، ويقوم على أربعة أركان هي المشبّه والمشبّه به والصّفة المشتركة بين الطّرفين وتسمّى وجه بالإضافة إلى أداة التّشبيه.
أمّا بخصوص أنواع التّشبيه، فإنّه ينقسم من حيث أغراضه التي يشتمل عليها، كما أنّه لا يخل من أغراض مهمّة تعود على المشبّه وتهدف إلى الإيضاح ويغلب عليها التّشابه والتّأثير والتّأثّر فيما بينهما.
الكلمات المفتاحية: المعلّقة، التّشبيه، عنترة ابن شداد.
Abstract
This study addresses the analogy in Antara Ben Chaddad's commentary, where the analogy is a major research into the science of the statement, and the analogy makes something in common. This similarity is evidenced by the instrument, its tools are either a letter, a verb or a name, and it is based on four pillars: the suspect, the suspect, and the reciprocity between the two parties.
As for the types of analogy, it is divided in terms of its purposes, and it is without prejudice to important purposes that belong to the suspect and aim to clarify and are overcome by similarity, influence and influence between them.
Keywords: Pending, Resemblance, Antara Ibn Chaddad.
Résumé
Cette étude aborde l’analogie dans le commentaire d’Antara Ben Chaddad, où l’analogie est une recherche majeure dans la science de la déclaration, et l’analogie fait quelque chose en commun. Cette similitude est démontrée par l’instrument, ses outils sont soit une lettre, un verbe ou un nom, et il est basé sur quatre piliers : le suspect, le suspect, et la réciprocité entre les deux parties.
Quant aux types d’analogie, elle est divisée en fonction de ses objectifs, et elle est sans préjudice des objectifs importants qui appartiennent au suspect et visent à clarifier et sont surmontés par la similarité, l’influence et l’influence entre eux.
Mots-clés : moualaka, Ressemblance, Antara Ibn Chaddad.
