Résumé:
في إطار هذه العملية، تم بحث مدألة تعديل محاليل األمينية األولية (MEA (monoethanolamine
مهجهدة عادة في قطاع إزالة الكربهنات من مجمهعة Z/GL2 باستخدام مزيج من األمينية األولى والثانية
من خالل نمهذج باستخدام برنامج .HYSYSYS ASPEN ونتيجة لذلك، فإن معالجة MDEA تنتج
تركيزات CO2 في الغاز المعدل 0011. PPM هذه الندبة هي أعلى بكثير من تركيز 01 PPM
المحدد في التهصيات. باإلضافة إلى ذلك، أظهرت أن التدخل في MDEA مع جزء صغير من MEA
يؤدي إلى نتائج جيدة. وبالتالي، كان من الممكن تطهير المكهن المثالي الذي يدتند إلى 10 ٪من
MDEAو 9 ٪من MEA في الهزن، للحصهل على أقل تكلفة .تم تقييم مهثهقية هذا البديل لتقييم
الحاجة إلى تقليل استهالك الطاقة للمعدات الحرارية والتقنيات الهيدروجيناميكية من كال الجانبين .
الكلمات الدالة: إزالة الكربونات، محاكاة، MEA ،MDEA ،معدل التغيير.
RESUME
Dans le cadre de ce travail, la question de la modification de la solution d'amine primaire
monoéthanolamine (MEA) habituellement présente dans la section de décarbonatation du complexe GL2/Z en
utilisant un mélange d'amine primaire et tertiaire à travers une simulation utilisant le logiciel ASPEN HYSYS a été
examinée.
Il en résulte que le traitement à la MDEA génère une concentration de CO₂ dans le gaz traité de l'ordre de
1 500 PPM. Ce taux est largement supérieur à la concentration de 70 PPM prévue par les spécifications. En outre, il
est apparu que le fait de faire intervenir la MDEA avec une petite portion de MEA aboutit à de bons résultats. Ainsi,
il a été possible de mettre au point une composition optimale à base de 41% de MDEA et 9% de MEA en poids, pour
un débit minimum.
La vérification de la fiabilité de cette alternative a permis d'évaluer la nécessité de réduire la
consommation d'énergie de l'équipement thermique et les paramètres hydrodynamiques des deux colonnes.
Mots clé : décarbonatation, simulation, MEA, MDEA, taux de chargement.
RESUME
Abstract
In this work, the question of modifying the primary amine monoethanolamine (MEA) solution
usually present in the decarbonation section of the GL2/Z complex by using a mixture of primary and
tertiary amine through a simulation using the ASPEN HYSYS software was examined.
As a result, MDEA treatment generates a CO₂ concentration in the treated gas of around 1,500
PPM. This is considerably higher than the 70 PPM concentration provided by the specifications.
In addition, it appeared that involving MDEA with a small portion of MEA leads to good results.
It was thus possible to develop an optimum composition based on 41% MDEA and 9% MEA by weight,
for a minimum flow rate.
Verification of the reliability of this alternative made it possible to assess the need to reduce
the energy consumption of the thermal equipment and the hydrodynamic parameters of the two columns.
Key words: decarbonation, simulation, MEA, MDEA, loading rate.
