Résumé:
Le travail de recherche que nous proposons essaie d’examiner la problématique de la forme architecturale que nous offrons à un ensemble d’habitat collectif. Prenant en compte sa dimension formelle, il est de notre ressort de faire face à la pluralité des figures attractives, défiantes toutes lois matériels qui existe dans un système architectural contemporain et complexe.
Ce travail représente une occasion pour proposer et confirmer la possibilité de
construire autrement, différemment et originalement. Notre réflexion émane d’une simple idée ; elle est celle de sortir du cadre identique, en mettant en relief les liens transgressifs qui existent entre les codes nouveaux de l’architecture contemporaine, tels que les lois architecturales de la pensée déconstructiviste et leurs applications dans un projet d’habitat à une échelle importante.
Pour se faire, nous expérimentons deux tendances théoriques déconstructivistes ; la première s’ajuste sur les principes de base des architectes : Peter Einseman et Rem
Koolhaas, tandis que la deuxième consiste à mettre une inspiration sur les fondements
architecturaux de l’architecte Zaha Haddid. Les deux résultats avancés et qui sont
distincts seront par la suite définis par l’adéquation ou l’inadéquation par rapport à l’état
d’esprit de la notion d’habiter
