السلطة التقديرية للقاضي المدني في الاثبات

Abstract

ملخص : إن الإثبات من أهم وسائل الإقناع التي تساعد الأشخاص على الدفاع عن حقوقهم، يقدمونها لإقامة دليل على وجود واقعة ما أو حقيقة قيام الحق وكذا هو كل الطرق التي يستعملها الأطراف لإقناع القاضي بصحة ما يدعيه و صحة أقواله وإدعاءاته لتثبت الواقعة المنشئة لهذا الحق، و المرتبة للأثر القانوني المدعى به، ولذلك يكون على القاضي قبل أن يبث فيها أن يقوم بعمل تفحص عناصر إثبات وقائع النزاع و الدعوى، وتقييم حجتها في حدود سلطته التقديرية التي رسمها له القانون، ومن ذلك يتبين أن القاضي المدني يعمل باستمرار سلطته التقديرية في طرق وأدلة الإثبات والتي تعتبر دلك النشاط الذهني الذي يقوم به القاضي في فهم الوقائع المطروحة عليه فسلطته إزائها قد تكون مقيدة أو تقديرية فتكون مقيدة عندما توجد شروط معينة لمباشرتها وتكون تقديرية حينما يترك المشرع لها مجالا حرا للتقدير.........................................................

Résumé La preuve est l’un des moyens les plus importants de persuasion qui aide les personnes à défendre leurs droits, à prouver l’existence d’un fait ou de la véracité de ce droit, de même que toutes les méthodes utilisées par les parties pour convaincre le juge de la validité de ses prétentions et de ses dire ainsi que de prouver l’incident qui établit ce droit, Par conséquent, le juge doit avant de statuer faire Effectuer un examen des éléments de preuve des faits du litige et de la procédure à évaluer l'affaire dans les limites de son pouvoir d’appréciation. le juge civil continu d'exercer son pouvoir d’appréciation grâce aux méthodes et aux preuves dont il a en sa possession pour évaluer les faits présenté a lui .Son pouvoir peut être limité ou discrétionnaire, de sorte qu'il est limité lorsqu'il existe certaines conditions .et souverain lorsque le législateur le laisse libre d'évaluer. summary The proof is one of the most important means of persuasion that helps people defend their rights, to prove the existence of a fact or the veracity of that right, as well as all the methods used by the parties to convince the judge of the validity of his claims and his say as well as to prove the incident which establishes this right, Therefore the judge must before making a decision Examine the evidence of the facts of the dispute and the procedure and evaluate the case within the limits of its discretion.