Résumé:
Dans le cadre de notre thèse de magistère, notre mémoire de recherche, intitulé « Etude comparative entre deux romans biographiques, L’Impératrice de Chine et Impératrice, des auteurs Lin Yutang et Shan Sa », s’interroge sur les différentes écritures de la biographie d’une même personne ou, autrement formulé, comment peut-on avoir deux versions distinctes de la vie d’un seul individu.
Le choix de nos corpus se réfère à notre appréciation et à notre fascination de la civilisation chinoise et de surcroît sur les écrits de deux de ces grands auteurs Lin Yutang (1895-1976) et Shan Sa (Pékin 1972) qui écrivirent sur la vie de Wou Zetian, la seule femme Empereur qu’a connue l’empire du milieu.
L’Impératrice Wu Zetian est un personnage historique qui a réellement existé, cependant, elle n’a eu qu’une seule vie et les événements les plus importants de son existence ne se sont déroulés que d’une seule manière, donc pourquoi avons-nous deux biographies différentes de la vie de ce personnage célèbre ? Laquelle des deux biographies se rapproche le plus de la réalité ? Quels critères authentifient une biographie par rapport à une autre ? L’appartenance culturelle, l’idéologie et le sexe de l’auteur influencent-ils sur l’écriture d’une biographie ? La différence sexuelle des deux auteurs laisse-t-elle penser que la femme formule ses pensées autrement que l’homme ?
Nous avons établi un plan de travail de notre mémoire de recherche qui s’étale sur trois parties. Dans le premier chapitre, « Approche formelle », nous avons évoqué la notion du romanesque, ensuite nous avons présenté le roman historique et le roman biographique, pour distinguer le premier du second, où nous avons pu souligner que le premier genre se distingue peu du deuxième, excepté le fait que le genre historique se centre sur les faits et non pas sur un personnage. Après, nous avons procédé à l’étude des personnages (personnage principal et personnages secondaires.) où nous avons fini par conclure que le regard que portaient Yutang et Shan Sa sur les personnages des deux œuvres, ne s’éloigne pas nécessairement l’un de l’autre. Enfin, nous avons complété ce chapitre par l’analyse spatio-temporelle dans les deux corpus, qui nous a permis d’arriver au résultat suivant : Lin Yutang est précis dans la présentation de certains lieux et dans l’évocation de certaines dates, ce qui accorde plus de crédibilité à son histoire ce qui est loin d’être le cas pour Shan Sa, qui reste vague et confuse.
Dans le second chapitre, « Etude thématique », où nous avons analysé différents thèmes dominant dans les deux corpus :
• La femme au pouvoir, l’ambition et le changement
• Le crime, l’abus de pouvoir et la justice
• La religion, le sacré et le divin et le pêché.
Les auteurs utilisent probablement les mêmes mots afin de présenter certains thèmes communs aux deux versions mais à sens divergents, là où l’un des deux auteurs prône un thème, le second en préconise un autre, comme celui du crime chez Lin Yutang et celui de la religion chez Shan Sa.
Dans le troisième et dernier chapitre, intitulé « Etude comparative », nous avons étudié six événements importants de la vie du personnage principale :
• Son entrée à la Cité interdite.
• Sa rencontre avec le futur empereur.
• La mort de sa fille.
• Son ascension au pouvoir.
• Son pèlerinage à la montagne sacré.
• Sa propre mort.
•
Ce fut le chapitre le plus riche de notre étude puisqu’il nous a permis de dégager les points divergents et convergents entre ces deux versions biographiques, puisque certains événements sont narrés différemment à travers les deux corpus.
En somme, nous avons le même personnage principal, pratiquement le même cadre spatio-temporel, l’évocation de même thèmes, mais une narration différente de plusieurs événements de la vie de ce personnage célèbre. Lin Yutang, auteur de grande renommée et éminent historien, est précis dans chaque détail de la narration de son histoire, se préoccupant très peu de la poétique du texte mais plus du sens des mots, il raconte les faits tels qu’ils lui ont été rapportés. Par contre Shan Sa, romancière de talent, reste vague et indécise, comme si elle suivait son instinct, instinct d’auteur ou instinct de femme.
En dernière résolution, notre travail nous a permis de soulever un point important du fait qu’il subsiste beaucoup de facteurs extérieurs liés à l’auteur, tel que son origine, son sexe ou son idéologie, qui donnent naissance à de nombreuses versions biographiques de la vie d’une seule personne, des biographies retraçant une même destiné mais avec différents faits, conduisant parfois jusqu’à réécrire toute l’histoire, à la dérouter, la déformer et éloigner le biographe d’un élément essentiel : l’impartialité.
Peut-on alors dire, dans ce cas là, qu’il n’existe point de biographie authentique, ou bien tout simplement que les auteurs aiment s’abandonner au plaisir de réécrire l’histoire.