الصلح و الوساطة في المنازعات التجارية

Abstract

تعالج هذه الدراسة موضوع "الصلح والوساطة " في المنازعات التجارية كبديلين إستراتيجيين للقضاء التقليدي في البيئة الإستثمارية الجزائرية ، حيث ركز الشق الأول منها على ضبط الإطار المفاهيمي والتشريعي للوسائل الودية ،وتحديد طبيعتها العقدية ومقوماتها الشكلية والموضوعية ،كما جرى تفكيك المركز القانوني للوسيط وضوابط ممارسته لمهامه، مع تمييز الصلح والوساطة عن النظم المشابهة كالتحكيم والقضاء، للوقوف على ذاتية هذه الآليات واستقلاليتها الإجرائية في فك الخصوصيات الإقتصادية ، وفي الشق الثاني ،انتقل البحث إلى النظام الإجرائي والأثر القانوني لمخرجاتى هذه الوسائل ، حيث تم رصد التحول التشريعي الجذري الذي أحدثه القانون رقم 22-13 ، وتناولت الدراسة الموازنة بين الطابع الاختياري للصلح والوساطة أمام الأقسام التجارية العادية ، وبين التكريس الإلزامي لجلسة الصلح كقيد وجوبي لقبول الدعوى أمام المحاكم التجارية المتخصصة المستحدثة، مع إبراز دور القاضي المقرر والمساعدين التجاريين في إدارة هذه الجلسات : كما تم استعراض القوة التنفيذية لمحاظلر الاتفاق وآليات المصادقة القضائية عليها وطرق الطعن فيها لضمان استقرار المعاملات : وقد اختتمت المذكرة بتشخيص واقعي للكواح القانونية ، المهنية والثقافية التي تواجه تفعيل هذه الوسائل الببذيلة في البيئة التجارية الجزائرية نتيجة حداثة المنظومة المتخصصة ، وخلصت الدراسة الى تقديم حزمة من الآفاق والتوصيات التطبيقية ، وفي مقدمتها ضرورة صياغة أطر قانونية للوساطة المؤسساتية الإلكترونية ، وتأهيل المورد البشري ، ونشرر الوعي القانوني بجدوة الحلول الودية لترسيخ مناخ تجاري يقوم على السرعة والإئتمان ، ومن أهم الكلمات المفتاحية للدراسة : الصلح التجاري، الوساطة القضائية ، المحاكم التجارية المتخصصة، القانون22-13 ، الصبغة التنفيدية ، المنازعات التجارية

This study addresses the topic of "Conciliation and Mediation in Commercial Disputes" as two strategic alternatives to traditional litigation within the Algerian investment environment. The first part focuses on establishing the conceptual and legislative framework for these amicable methods, determining their contractual nature, as well as their formal and substantive components. Furthermore, it deconstructs the legal status of the mediator and the regulations governing their duties, while distinguishing conciliation and mediation from similar systems such as arbitration and conventional litigation, in order to identify the distinct identity and procedural autonomy of these In the second part, the research shifts to the procedural framework and the legal effects of the outcomes of these methods. It tracks the radical legislative transformation brought about by Law No. 22-13. The study balances the optional nature of conciliation and mediation before ordinary commercial chambers with the mandatory enforcement of the conciliation session as a compulsory prerequisite for the admissibility of lawsuits before the specialized commercial courts. Additionally, it highlights the role of the presiding judge and the commercial assessors in managing these sessions. The study also reviews the executive force of agreement minutes and judicially sanctioned solutions, along with the available methods of appeal to guarantee transactional stability. The dissertation concludes by diagnosing the realistic legal, professional, and cultural impediments facing the activation of these alternative methods in the Algerian commercial environment, resulting from the novelty of this specialized system. Finally, the study offers a set of practical prospects and recommendations, primarily emphasizing the necessity of drafting legal frameworks for institutional and electronic mediation, qualifying human resources, and raising legal awareness regarding the feasibility of amicable solutions to foster a commercial climate built on speed and credit. Keywords : 1/ Commercial Conciliation 2/ Specialized Commercial Courts 3/ Law 22-13 4/Judicial Mediation 5/ Commercial Disputes.