مقاربة مقارنتية بين روايتي الشراع والعاصفة لحنا مينة والشيخ والبحر لأرنست همنغواي
Loading...
Files
Date
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
كلية الأدب العربي والفنون
Abstract
هدفت هذه المذكرة إلى دراسة مقارِنية بين روايتي الشراع والعاصفة لحنّا مينه والشيخ والبحرلإرنست همنغواي، في ضوء المنهج الوصفي المقارن إلى إبراز أوجه التلاقي والاختلاف بين أدبين ينتميان إلى بيئتين ثقافيتين متباينتين. وقد كشفت الدراسة عن تقاطع العملين في الرؤية الوجودية لصراع الإنسان مع البحر بوصفه رمزًا للطبيعة والمصير، وتماثل البطلين في الكفاح والصبر والإصرار رغم الهزيمة الظاهرة. كما أظهرت اختلافًا في البنية الفنية، حيث تميزت رواية همنغواي بالاختزال والاقتصاد اللغوي والتأمل الفردي، في حين جاءت رواية مينه أكثر تركيبًا وانفتاحًا على البعد الاجتماعي والتاريخي، مع لغة شعرية وسرد متعدد المستويات. وبذلك تبرز المذكرة كيف يُعيد الأدب العربي والغربي بناء التجربة الإنسانية من خلال خصوصية الشكل والمحتوى، رغم وحدة الموضوع
This dissertation aims to present a comparative study between the novels The Sail and the Storm by Hanna Mina and The Old Man and the Sea by Ernest Hemingway, using the descriptive-comparative method to highlight the points of convergence and divergence between two literary works rooted in distinct cultural environments. The study reveals a shared existential vision in both novels, where man’s struggle with the sea symbolizes a confrontation with nature and fate. The two protagonists exhibit similar traits of perseverance, patience, and determination in the face of apparent defeat. However, the works differ in their artistic structure: Hemingway’s novel is marked by brevity, linguistic economy, and introspective tone, while Mina’s novel is more complex, socially and historically expansive, and features poetic language and multilayered narration. Thus, the dissertation demonstrates how both Arab and Western literatures reconstruct the human experience through the unique lens of each tradition's form and content, despite addressing a common theme.