Etude comparative entre trois méthodes de formulation de béton ordinaire

dc.contributor.authorBoudjelal, Rania
dc.contributor.authorBourahla, Fatima
dc.date.accessioned2022-07-24T09:42:29Z
dc.date.available2022-07-24T09:42:29Z
dc.date.issued2022-07-12
dc.description.abstractLe mélange de béton dépend de la qualité et de la détermination du mélange optimal de divers composants pour obtenir un bon béton et une résistance élevée. Dans ce mémoire, nous avons traité de la méthode de détermination des quantités de matériaux pour béton par trois méthodes de formulation, respectivement, Dreux-Gorisse faury et Scramtaiev. Nous avons fixé des doses de ciment de 300 km/m³, une résistance à la compression en 28 jours avec 25 MPa et le diamètre maximal des granulats est de 15 mm. Avec une modification du module granulaire G/S et du rapport E/C. Les résultats obtenus ont montré que le béton mélangé avec la méthode de Dreux-Gorisse avait une meilleure résistance à la compression que les deux méthodes, scramtaiev et faury, respectivement. Mots clés : Béton Ordinaire, Formulation, état frais, état durci, résistance à la compression.en_US
dc.identifier.citationMEBROUKI Abdelkaderen_US
dc.identifier.urihttp://e-biblio.univ-mosta.dz/handle/123456789/21016
dc.language.isofren_US
dc.subjectBéton Ordinaireen_US
dc.subjectFormulationen_US
dc.subjectétat fraisen_US
dc.subjectétat durcien_US
dc.subjectrésistance à la compressionen_US
dc.titleEtude comparative entre trois méthodes de formulation de béton ordinaireen_US
dc.typeOtheren_US

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
mémoiré pdddf.pdf
Size:
4.36 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: